|
Global Lithuanian Net: san-taka station: |
|
Laiko nematerialumas
Už laiką nėra nieko paslaptingiau. Senovės legenda pasakoja: pasaulio pakraštyje stūkso deimanto
kalnas; kartą per 100 m. atskrenda erelis ir nusivalo snapą; kai jis savo snapu sutrins visą kalną, praeis viena amžinybės sekundė...
Tai ką suvokiame kaip laiką, iš tikro yra būdas, kaip situaciją vienu laiko momentu palyginame su situacija kitu laiko
momentu. Kai kažkas pliaukšteli, pasigirsta garsas. Kai tasai pliaukšteli antrąkart pasigirsta kitas garsas. Mes
suvokiame, kad čia yra tarpsnis tarp tų dviejų pliaukštelėjimų, kurį ir laikome laiku. Tačiau akimirka, kai įvyko pirmasis
pliaukštelėjimas, tėra tik prisiminimas. Tad laiko koncepciją asmuo formuoja lygindamas šią akimirką su savo
prisiminimais. Jei tokio palyginimo nėra, tada negali būti ir laiko koncepcijos. Žmogus be atminties negali suvokti laiko.
Genetikas ir Nobelio premijos laureatas Francois Jacob'as1) knygoje Le Jeu des Possibles teigia: Ir kadangi mūsų smegenys nusistatę tam tikrai įvykių sekai, pasaulis neatrodo mums tokiu, kaip buvo apibūdinta ir todėl laikome, kad laikas visad bėga tik pirmyn.
Tačiau tai tik smegenyse priimtas sprendimas ir jis yra reliatyvus. Iš tikro, tai mes nieko nežinome, kaip iš tikro teka laikas ir ar iš viso jis teka. Prof. David Eaglemanas4) iš Stanfordo un-to siūlo, kad panašus reiškinys (neurologinis reliatyvumas) kasdien
vyksta žmonių smegenyse kaip laiko sutrumpėjimas ar pailgėjimas. Suvokiant laiką, jo tėkmės sparta priklauso
nuo aplinkybių. Jo tyrimai rodo, kad kuo labiau įsimename įvykį, tuo ilgesniu atrodo to įvykio trukmė. Jis
tuos dalykus tiria nuo 2007-ųjų ir atliko pribloškiantį eksperimentą. Jo dalyvius jis numetė iš 45 m aukščio
bokšto (saugiai, nes apačioje juos gaudė tinklas) ir matavo jų laiko suvokimą rodydamas informaciją apyrankėje.
Jis nustatė, kad dalyviai sparčiai fiksavo kiekvieną detalę jų kritimo metu, kurių prisiminimai išsitęsdavo
laike. Tačiau kai smegenys neįsimindavo daug, pvz., įprastais savaitgaliais, laikas bėgo tarsi reklamos per
TV metu. Anot Eaglemano, tai paaiškina, kodėl puikiai atsimename vasarą, kai mums buvo 7-eri, tačiau daugelis
vasarų prisiminimų iš vėlesnių laikų išskydę. Mums augant, gyvenimas tampa labiau nuspėjamas ir smegenys neskuba įsiminti jo įvykių.
Vis tik negalime pakeisti spartos, kuria senstame. Tačiau nauji tyrimai suteikia viltį, kad tai, kaip suvokiame laiką,
gali paveikti senėjimo procesą. 2024 m. rugpjūtį Frontiers in Aging Neuroscience paskelbta studija nurodo, kad su amžiumi susijęs (mažėjantis)
dopamino lygis ir laiko suvokimo mechanizmai ne tik nusako, kaip jaučiame laiką,
bet ir veikia kognityvinių sugebėjimų mažėjimą. Tad gyvenimo būdo pakeitimai (aktyvi protinė veikla, naujos domėjimosi sritys, nauja veikla, stiprūs dirgikliai, -
o ir tiesiog paprasčiausiai spręsdami kryžiažodžius ar žaisdami šachmatais)
didina neuroplastiškumą ir smegenų adaptyvumą, kas gali sulėtinti kai kuriuos senėjimo efektus.
Vis tik ši idėja nėra nauja. Dar 1979 m. Ellen Langer5) atliko išgarsėjusį Prieš laikrodžio rodyklę tyrimą,
kurio metu 8-is 70-mečius savaitę laikė 1959 m. imituojančioje aplinkoje atliekant darbus, tarsi ir būtų tie
metai. Savaitės pabaigoje buvo pastebėtas žymus jų sveikatos pagerėjimas, - geresnė rega, jėga, lankstumas
ir laikysena. Anot stebėtojų, vyrai netgi atrodė esą jaunesni. Buvo aiškinama, kad pakliuvus į jaunystę primenančią
aplinką, greičiausiai kilo naujumo ir atpažįstamumo jausmas, kuris sustiprino dopamino, reguliuojančio motyvaciją
ir malonumą, išsiskyrimą, kas padidino neuroninių signalų, padedančių smegenyse priimti ir išsaugoti informaciją, aktyvumą.
Vis tik nenuginčijamų patvirtinimų tam dar nėra, o ir tokio tipo tyrimus vykdyti nelengva. Tačiau stambūs žaidėjai tai jau pastebėjo ir
pradeda žaidimą. Tuo domisi ir linkę finansuoti tokie milijardieriai kaip Bryan Johnsonas,
Jeff Bezosas ar Peter Thielis.
Sukruto ir epigenetikos srities startuoliai, tas spekuliatyvias idėjas bandantys
paversti nauda sau (epigenetika tiria aplinkos ir gyvenimo būdo sukeltus pokyčius genuose be DNR pakeitimo),
drąsiai teigdami, kad jau po dešimtmečio savo biologinius laikrodžius galėsime atsukti atgal bent 10 m.
Taip pat skaitykite Senėjimo veiksnių atžymos
bei Amžinojo gyvenimo siekis Laiko reliatyvumą liudijo ir A. Einšteinas. Lincoln
Barnetto2) knygoje Visata ir Einšteinas rašė: Toje pat knygoje cituojamas Einšteinas, kaip sakęs, kad: Laiko reliatyvumą gerai iliustruoja sapnai. Nors tai, ką sapnuojame, kartais trunka valandas, iš tikro, tai tesitęsia tik kelias minutes ar net sekundes. Ką rodo laiko rodyklė?
Laikas kažkas visuotina ir absoliutu. Tai manyta visados. Meistrai meistriškai meistravo šedevrus
įvairiausių atmainų laikrodžius. O kai pasirodė elektroniniai laikrodžiai, kai kurie vikruoliai įrodė, kad švytintys
Beje, deimantinius (arba, jei norite, rubininius) laiko pamatus siūbuoti pradėjo gerokai anksčiau. Neblogai
tai pavyko H. Velsui, spalvingai aprašiusiam laiko mašiną su jos dramblio kaulo valdymo
rankenėlėmis. Prisiminkime, kad keliautojas pabuvojo ir ateityje, ir praeityje, o tada visai pradingo, negrįžo. Ar galim laukti jį
sugrįžtant? Įdomu, kad būtent pasirodžius H. Velso Laiko mašinai, apsireiškė įdomiausi tam tikro laiko
netvarumo liudininkai. Jau klasika tapo anglių Džordanos ir Moberli pasakojimas, kaip jos netikėtai grįžo į 18
a. Apžiūrinėdamos Versalį jos netikėtai atsidūrė tarp žmonių, vilkinčių senovinius drabužius. Grojant muzikai
vaikštinėjo dvariškiai. Jauna moteris prie molberto drąsiai dėjo potėpius ant drobės. Jos darbą stebėjo žavi ponia spindinčia sidabrine
suknia ir skrybėle. Priėjo dar viena ponia. Šuniukas pirmosios ponios rankose sukiojo galvą, tarsi apžiūrinėdamas ateives iš ateities.
Tyrinėtojai moterį prie molberto identifikavo kaip Prancūzijos karalienę Mariją Antuanetę (1755-1793), Liudviko XVI žmoną. Tądien jai buvo
kažkur 15-19 m. Taigi laiko tėkmė nunešė moteris prie Didžiąją Prancūzijos revoliuciją, maždaug 20 m. prieš karališkosios poros bausmę.
Anglės, keliautojos laiku, pačios paprašė psichiatrinės ekspertizės ir buvo pripažintos visiškai normaliomis.
Tik vizito metu jos jautė slegiantį pojūtį, mieguistumą, išsiblaškymą. O jos pateikė iškalbingas smulkmenas, liudijančios nutikimo tikrumo naudai.
Žinomi ir žmonių pasirodymai iš praeities. Į mūsų laikmetį patenka senoviniai namai, kaimo trobelės,
smuklės, keliai ir daug kitų dalykų, netgi ištisos besikaunančios armijos, miestai danguje, laivai. Tačiau skeptikai visada galės paprieštarauti,
kad tai tik subjektyvūs pojūčiai ir egzaltuotų žmonių įspūdžiai. Kartais mestels ir seną kaip pasaulis tiesą: Meluoja tarsi matęs.
Štai vienas pavyzdys. 1966 m. Anglijos pakrantėje nusileido Antrojo pasaulinio karo laikų amerikiečių
naikintuvas. Jis buvo tarsi rėtis, išvarpytas kulkosvaidžio kulkų. Pilotas aiškino, kad lydėjo bombonešių reidą
į Belgiją, kurią buvo užėmę vokiečiai. Užvirė mūšis su meseršmitais. Piloto tvirtinimu, tai buvo 1944 m.
balandžio 9-ąją. Jo lėktuvą pašovė. Anot jo, pasaulis tarsi sprogo, jis neteko sąmonės, o kai atsipeikėjo, jo
lėktuvas krito žemyn. Jam pavyko jį išlyginti ir nusileisti greta mis Krouford namų. Ji negalėjo patikėti, kad
lakūnas atvyko iš 1944-ųjų. Iškvietė psichiatrą, o tai dar labiau supainiojo istoriją. Lakūnas patyrė šoką,
sužinojęs, kad pateko į 1966-uosius. Oficiali diagnozė skelbė šizofreninis kliedesys susijęs su
susidomėjimu aviacijos istorija. O kaip dėl lėktuvo? Na, lakūnas-mėgėjas kažkur jį nusipirko, paremontavo,
atskrido juo iš Belgijos į Angliją. Atvejis kelia daug klausimų, tačiau jis tipinis laiko fenomenus tiriančiai sričiai.
Tačiau pirmiausia reikia atsakyti į patį sunkiausią klausimą: kas yra laikas? Tebūnie tai laiko bangos su
įvairiais atsišakojimais ir sūkuriais, tarsi gigantiškomis spiralėmis. Tai tik hipotezė. Greta jo veikia įvairios
erdvės, gerai žinomos ezoterikams ir okultistams. Mentalinėje erdvėje gerai matoma visa praeitis tarsi
egzistuojanti lygiagrečiai dabarčiai. Ten apsireiškia ir ateitis, tačiau dažniau keliais variantais, ir ne taip aiškiai.
Tai susiję su laiko atsišakojimais ir sūkuriais, o taip pat priklauso ir nuo žmonių valios. Įdomus aspektas dalis mentalinės
erdvės randasi ir mumyse, tai vienas iš subtiliųjų žmogaus kūnų. Iš čia ir kyla laiko tėkmės sąveika su žmogumi ir žmogaus poveikis laikui. Velimiro Chlebnikovo apsilankymas
Didžiojo poeto-novatoriaus dvasia iš tikro pasirodė esanti nemari. 2001 m. pavasarį, 79-i metai po savo
mirties, rusų futurizmo vadas netikėtai apsireiškė pas maskvietį Aleksandrą Kolčiną
kuriam diktavo savo pomirtinius eilėraščius bei nedidelę poemą. Transcendentinės meditacijos meistras, žinomas tuo, kad jam anksčiau buvo pasirodžiusi
skitų princesė, papasakojusi apie Atlantidą ir kitus senovės kraštus
(apie tai žr. >>>>>),
kruopščiai užrašė V. Chlebnikovo3) tekstus, o jam padėjo ir žmona Tatjana. 1) Fransua Žakobas (Francois Jacob, 1920-2013) prancūzų mikrobiologas ir genetikas, Nobelio fiziologijos ir medicinos premijos (1965). Jis kartu su Jacques Monodu iškėlė mintį apie fermentų ir virusų sintezės genetinį valdymą. 2) Linkolnas Barnetas (Lincoln Kinnear Barnett, 19091979) redaktorius ir rašytojas. Parašė kelias knygas, tarp jų Visata ir daktaras Einšteinas (1948, - tai įvadas į reliatyvumo teoriją), Pasaulis, kuriame gyvename (1952), Mūsų kalbos turtai (1964). Konsultavo filmą Kelionė į Žemės centrą (1959). 3) Velimiras Chlebnikovas (1885-1922) rusų poetas ir dramaturgas, avangardistas, vienas futurizmo pradininkas, eksperimentavęs naujadarais ir neologizmais. Palaikė 1917 m. revoliuciją ir daugelė jos utopinių vizijų. Paskutiniais metais jį sužavėjo slavų mitologija ir pitagoriečių numerologija. Jo vardas suteiktas asteroidui 3112. 4) Deividas Yglmenas (David Eagleman, g. 1971 m.) - amerikiečių neuromokslininkas, autorius, mokslo populiarintojas. Yra Neosensory, kuriančios įtaisus sensoriniams pakaitalams, vienu steigėjų ir vykdantysis direktorius. Žinomas darbais smegenų plastiškumo, laiko suvokimo, sinestezijos ir neuro-teisės srityse. Išleido kelias knygas, kurių Suma: 40 istorijų iš anapusinio pasaulio (2009) tapo pasauliniu bestseleriu. 5) Elena Langer (Ellen Jane Langer, g. 1947 m.) - amerikiečių psichologė, Harvardo un-to profesorė, vadinama dėmesingumo motina ir pozityviosios psichologijos motina. Ji nagrinėja įtakos iliuzijos, sprendimų priėmimo, senėjimo ir dėmesingumo klausimus. Atliko Prieš laikrodžio rodyklę tyrimą, vėliau aprašytą knygoje Dėmesingumas (1989). Taip pat išleido ir kitas kelias knygas, kurių naujesnioji Dėmesingas kūnas (2023).
Papildomai skaitykite:
|